Реферат на тему: Решения юридического казуса. Сравнительный историко-юридический анализ Великого Мартовского

Введение

Для того, чтобы провести историко-юридический анализ Великого Мартовского Ордонанса и Золотой Буллы, нам необходимо дать краткую характеристику данным институтам и лишь на основании этого мы сможем выделить их общее и особенное, а также определить историческое значение данных законодательных актов.

Начало XIV века ознаменовалось для Франции, прежде всего тем, что на смену сеньориальной монархии приходит новая форма феодального государства - сословно-представительная монархия.

В 1302 г. впервые было созвано общефранцузское собрание сословий. Его стали называть Генеральными штатами в отличие от штатов в отдельных провинций. События последу десятилетий (Столетняя война, крестовые и городские восстания) превратили Генеральные штаты в важнейший орган государственной власти. В этот же период сложилась и структура генеральных штатов. Генеральные штаты состояли из палат, в которой было представлено каждое из сословий. Первая палата была представлена духовенством, вторая - из выбранных представителей дворянства. "Третье сословие" так же выбирало своих представителей, это, как правило, были представители городской знати. Наиболее знатные герцоги и графы не входили в первую палату, а как личные вассалы короля принимали решения в так называемой Королевской курии.

В 1357 году Франция переживает один из глубочайших политических кризисов в своей истории. В этот период Генеральные штаты вступают в наиболее острый конфликт с королевской властью. Все это вылилось в Парижское восстание, а также пленение французского короля Иоанна англичанами. Наследником престола стал дофин Карл, который был вынужден согласиться на издание Великого мартовского ордонанса.

Великий мартовский ордонанс явился по своей сути не только источником права, но и своеобразной программой реформирования государственной власти.

Выделим основные положения, отраженные в Великом мартовском ордонансе.

Наиболее важным положением стало то, что Генеральные штаты получили практически независимость от короля. Теперь за ними было закреплено право собираться два раза в год без одобрения такого собрания королем.

Генеральные штаты не только получили исключительное право на введение новых налогов, но и контроль расходы правительства. Финансовые субсидии могли бы расходоваться только на предписанные Штатами цели.

Лишь с их согласия можно было заключить мир и объявить войну. Они получили право назначать специальных советников короля.

Великий мартовский ордонанс был вершиной временного роста правомочий Генеральных штатов. Добившись от них согласия на введение постоянных налогов, правительство сделало все, чтобы ордонанс не был претворен в жизнь.

Однако ордонанс продержался недолго и почти не применялся. Он показателен лишь для стремлений Штатов утвердить свое верховенство над короной.

После победоносного окончания Столетней войны значение Генеральных штатов упало. Одной из своих реформ король Карл VII в 1439 г. ввел прямой постоянный налог, взимаемый без согласия штатов (талья). Другой реформой он создал регулярную армию, содержавшуюся за счет этого налога.

Генеральные штаты не были упразднены, но собирались они редко, так как необходимость в них отпала. Однако именно Генеральные штаты положили начало превращению Франции в сословно-представительную монархию.

Исходя из изложенного можно сделать вывод, что Великий мартовский ордонанс стал для французского государства тем законодательным актом, который позволил из сеньориальной монархии перейти к сословно-представительной монархии. Данная форма управления государства в привела к формированию Франции как единого государства, объединенного после периода феодальной раздробленности.

Теперь рассмотрим историю появления Золотой Буллы.

В эпоху Средневековья на территории Германии располагалось могущественное государство - Священная Римская империя. Конечно же, номинальной столицей империи считался сам Рим. Однако на деле Вечный город был центром светских владений римских пап. Императоры Священной Римской империи большую часть времени пребывали на территории Германии, и центром политической активности был тот город, где находился императорский двор. Император Карл IV из династии Люксембургов возвысил значение города Нюрнберга. Золотая Булла является законодательным актом Германии, выпущенным императором Карлом IV в 1356 году.

В 1356 году Карл IV избрал Нюрнберг в качестве места проведения очередного имперского сейма - собрания высшей знати Центральной Европы. Именно на этом сейме император утвердил Золотую буллу - знаменитый документ, определивший порядок государственного устройства Священной Римской империи вплоть до её распада в 1806 году. Эта булла утвердила сложившийся обычай избрания германского короля, "долженствующего стать императором". Коллегия выборщиков состояла из семи князей-курфюрстов: трёх церковных (архиепископы Майнцский, Кельнский и Трирский) и четырёх светских (король Богемии, пфальцграф Рейнский, герцог Саксонский, маркграф Бранденбургский). Впоследствии количество курфюрстов увеличилось. На практике в избрании (и смещении) германских императоров активно участвовал и Папа Римский.

Булла санкционировала права князей на высший суд, разработку горных недр, чеканку монет, взимание таможенных пошлин, и т. д. Феодалам разрешалось вести "законно объявленные" частные войны (только вассалам запрещалось воевать против своих сеньоров), однако при этом городам запрещалось заключать союзы, они были названы "заговорами".

Золотая булла установила, что коллегия курфюрстов вместе с императором будет решать важнейшие дела империи, для чего ежегодно должен созываться съезд курфюрстов.

Курфюрсты признавались равными императору и пользовались одинаковой с ним "священностью и неприкосновенностью". Только курфюрсты могли занимать высшие государственные должности и, кроме того, имели право суда над императором, право его смещения.

Наконец, по Золотой булле курфюрсты приобретали почти полный суверенитет в своих владениях. Император признавал политическую самостоятельность курфюрстов и обязывался не вмешиваться в их дела. Они получили право ведения войн друг с другом (были, однако, запрещены войны вассалов против сеньоров, а также союзы между городами). Курфюрсты, как и император (в своих владениях), обладали одинаковыми регалиями.

После принятия Золотой буллы сложился обычай, согласно которому император, вступая на престол, принимал условия, выработанные курфюрстами. Эти условия более ограничивали власть императора и стали называться "Избирательными капитуляциями".

Золотая булла считалась действующим правом вплоть до XIX в. Юридически закрепив феодальную раздробленность Германии, она сыграла реакционную роль в истории страны, стала "основным законом немецкого многовластия".

Давая оценку исторической роли Золотой Буллы в истории Германии, хочется заметить, что появление данного акта не столько определил новый вектор развития права, сколько на высшем уровне закрепил действующую систему права, сформировавшуюся по большей части на традициях и обычаях народа в части избрания короля.

Дав характеристику рассматриваемым источникам права, мы можем приступить к их сравнению.

Что касается причин принятия, то здесь можно отметить, что оба источника права были приняты в период перехода государств от сеньориальной монархии к сословно-представительской монархии. Однако, причины принятия Великого Мартовского Ордонанса лежат в противостоянии власти короля и сословно-представительного органа власти. Данный документ был принят королем по требованию (в том числе и силовом посредствам парижского восстания) сословно-представительского органа, т.е. инициатором нововведений в правовом положении правящей элиты выступил именно выборный орган.

Причиной же принятия Золотой Буллы послужил тот факт, что власть императора Германии была сведена до роли "первого среди равных", а после падения Штауфенов наступил момент, когда должность императора оказалась вакантной (1254-1273 гг.). Этой ситуацией воспользовались удельные князья, которые присваивали себе коронные земли и даже королевские регалии. До 1356 г. императорский титул доставался представителям различных правящих домов. Таким образом, в Германии назрела необходимость утверждения порядка выбора императора, что и нашло свое отражение в Золотой Булле.

Следовательно, причина принятия данных источников права в широком смысле одинакова - усиление централизованной власти в государстве, которая будет способствовать объединению раздробленных феодалами земель.

Историческое значение данных источников права для каждой из стран достаточно велико. На этот факт указывает, прежде всего то, что они имели силу закона в своих государствах на протяжении нескольких веков.

Принятая в 1356 году Золотая Булла формально сохраняла статус закона Священной Римской империи германской нации, то есть до 1806 г.

Великий мартовский ордонанс, принятый в 1357 году, как документ регламентирующий положение и функции Генеральных штатов, утратил свою силу фактически с роспуском Генеральных штатов (в XVII и XVIII вв. они были созваны по одному разу).

Оба документа своим принятием создали начальную правовую платформу для укрепления сословно-представительской монархии во Франции и Германии. Данные правовые источники наиболее полно отражают типические черты средневекового права Западной Европы в целом.

Оглавление

- Решения юридического казуса

- Сравнительный историко-юридический анализ Великого Мартовского Ордонанса и Золотой Буллы причины принятия, содержание общее и особенное, историческое значение

- Список используемой литературы 14

- Гражданка США М. в 1922 г. обратилась в суд с иском на действия местных властей, которые не включили ее в список избирателей, ссылаясь на то, что она принадлежит к слабому полу

- Какое решение должен был вынести суд

Список литературы

1. История государства и права зарубежных стран,Учебник для студентов юридических вузов и факультетов, Часть 2, Издание второе, стереотипное, Под общей редакцией О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. М., 2008 г.

2. История государства и права зарубежных стран Под ред. Н.В. Михайловой. М., 2008

3."Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Америка и Азия, под редакцией Отв. ред Страшун Б.А. М.: 2001 г.

4. Косарев А. История государства и права зарубежных стран, 2-е изд. - М.: 2007 г.

5. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. В 2-х т. 3-е изд., испр. М.: 2000 г.

6. "Основные исторические этапы развития американского права" Петрова Е.А.// "История государства и права", 2006, № 5